記録所.com

2006年10月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

医師ら生き埋め事件の首謀者の死刑

結果 棄却向き

あらまし会社の経営悪化で多額の借金を抱えた被告人は、土地の売却で高額の金を得た医師と、その財産管理に関わっていた実業家を連れ去って殺し、現金を奪おうと計画して仲間を誘った。仲間らは被告人の指示に従い、2人を東京都内のマンションに監禁して現金約79万円とキャッシュカード3枚を奪い、栃木県の国有林に掘っておいた穴に埋めて窒息死させた。事件は約4年後に仲間の1人が自白するなどして明るみに出た。死刑とされた被告人の弁護人が、憲法違反や刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告の理由に当たる主張はないとして上告を退け、死刑を維持した。裁判官全員一致の意見だった。

金目当ての計画的な犯行で、落ち度のない2人を生き埋めにした手口は極めて悪質だ。被告人は実行していないが首謀者で、責任は最も重いとした。

被告人が責任を一定限度で認め、次に責任の重い仲間の刑が無期懲役で確定した事情を考えても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2006年10月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(あ)第1166号
事件名
監禁,強盗殺人,覚せい剤取締法違反,大麻取締法違反,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2003.04.15一審の死刑判決を維持した ―2003.04.15―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成15年(あ)第1166号

2006.10.26 判決棄却 この判決
2006.10.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成裁判長
横尾 和子賛成
甲斐中 辰夫賛成
泉 徳治賛成
才口 千晴賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。