2007年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
スナック店主強盗殺人の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、名古屋のスナックで女性経営者（当時61歳）の首をマイクコードで締めて殺害し、現金約8000円を奪った。ほかに、飲食店での無銭飲食と売上金などの窃盗を計20件、病院の更衣室やビルの倉庫での窃盗を計2件行った。被告人には、旅館の女性経営者を同じ方法で殺害して金品を盗むなどした罪で懲役15年となった前科もあった。二審で死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法違反であるなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は無期懲役とした。二審の名古屋高等裁判所は一審判決を取り消し、死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法違反でないことは最高裁の過去の判例のとおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。 犯行は強い殺意に基づく執ような残忍なもので、指紋をふき取るなどの偽装工作もし、落ち度のない被害者の命を奪った結果は重大だとした。 同様の手口の殺人の前科もあり、反省など有利な事情を考えても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（あ）第583号
- 事件名
- 強盗殺人，詐欺，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無期懲役とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所2004.02.06一審判決を取り消し、死刑とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成16年（あ）第583号 2007.03.22 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。