記録所.com

2010年9月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

館山の連続放火殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、経済的な苦境や勤務先への不満などのうっぷんを晴らすため、平成10年に建物へ放火し、中で寝ていた1人を焼死させた。その後しばらく放火をやめていたが、平成15年に再び放火を始め、同年12月18日未明には民家など7棟を全焼させて家人4人を焼死させたほか、同じ夜に別の場所でも続けて火を付けた。死刑とされた被告人の弁護人は、死刑制度は憲法に違反することや、自白に問題があることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度は憲法に違反せず、自白が任意でなかったと疑う形跡も記録からは認められないとした。

強い浜風の中、住宅街で焼死の危険を十分認識しながら放火して4人の命を奪うなど、無差別で悪質な犯行であり、刑事責任は極めて重大だとした。

殺意が確定的でなかったこと、捜査段階で反省の態度があったこと、罰金以外の前科がないことを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2010年9月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成18年(あ)第2151号
事件名
非現住建造物等放火,現住建造物等放火,殺人,器物損壊,現住建造物等放火未遂被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2006.09.28一審の死刑を維持した 裁判所のサイトにある2006.09.28―一審の死刑を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成18年(あ)第2151号

2010.09.16 判決棄却 この判決
2010.09.16判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 尤孝賛成裁判長
宮川 光治賛成
櫻井 龍子賛成
金築 誠志賛成
白木 勇賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。