記録所.com

2010年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

茨城の老女連続強盗殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、スナックで飲食して遊ぶ金ほしさから、茨城県の同じ町で、面識のある一人暮らしの女性2人(75歳と79歳)の家に深夜に侵入し、10日の間に相次いで首を絞めて殺害した。1人目からは現金7万円余りを奪い、2人とも性的暴行をしようとしたが遂げられなかった。被告人は、軽貨物自動車を盗もうとして未遂に終わった常習累犯窃盗の罪にも問われた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に反するなどと主張し、量刑も重すぎるとして上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度が憲法に反しないことは過去の判例のとおりで、自白の任意性を疑わせる点もなく、上告の理由はないとして退けた。

金ほしさの動機に酌むべき事情はなく、強い殺意による残忍で冷酷な犯行で、落ち度のない2人の命を奪った結果は甚だ重大だとした。

反省や知能の程度など酌むべき事情を十分考えても刑事責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないと認めた。

裁判年月日
2010年10月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(あ)第97号
事件名
住居侵入,強盗強姦未遂,強盗殺人,常習累犯窃盗被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2006.12.21一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある2006.12.21―一審の死刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(あ)第97号

2010.10.14 判決棄却 この判決
2010.10.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成裁判長
宮川 光治賛成
金築 誠志賛成
横田 尤孝賛成
白木 勇賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。