記録所.com

2012年2月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

砂川市の神社敷地と違憲状態の解消

結果 棄却向き

あらまし北海道砂川市は、市有地を町内会に無償で使わせ、そこに鳥居や祠などの神社施設が置かれていた。市の住民らは、これは政教分離の原則に反するのに、施設の撤去と土地の明渡しを求めないのは財産管理を怠るものだとして、その違法の確認を求めた。最高裁大法廷は先に、この無償提供は憲法違反だが撤去以外にも解消の手段があり得るとして、審理をやり直させた。これを受けて市は、祠の移設や表示の撤去などをしたうえ、敷地の一部52㎡を氏子総代長に適正な賃料(年約3万5000円)で貸す方針を示し、住民らはこの方法でも違憲だと主張した。
それまでの判断やり直しの審理をした札幌高等裁判所は、住民らの訴えを認めなかった。
最高裁の判断

賃料の支払い、敷地の大幅な縮小と範囲の明確化、他の場所からの神社の表示の除去により、市が神社を特別に援助していると見られるおそれはないとした。

全面撤去は氏子の平穏な祭事の継続を著しく困難にし信教の自由を大きく害する一方、この方法なら影響は限られるので、解消手段として合理的だとした。

氏子側の了承があり確実に実施できるので現実的でもあり、撤去や明渡しを求めずにこの方法をとっても憲法に違反しないとして、住民らの上告を退けた。

裁判年月日
2012年2月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成23年(行ツ)第122号
事件名
財産管理を怠る事実の違法確認請求事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

平成22年(行コ)第4号

2010.12.06住民らの訴えを認めなかった 裁判所のサイトにある
2010.12.06―住民らの訴えを認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成23年(行ツ)第122号

2012.02.16 判決棄却 この判決
2012.02.16判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白木 勇賛成裁判長
宮川 光治賛成
櫻井 龍子賛成
金築 誠志賛成
横田 尤孝賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。