2012年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
生活保護の老齢加算の廃止
結果 棄却向き
| あらまし | 生活保護では、原則70歳以上の人の生活費に「老齢加算」が上乗せされていたが、厚生労働大臣は保護の基準を改め、これを3年かけて段階的に減らして廃止した。その結果、東京都内に住む受給者らは、福祉事務所長らから生活扶助の支給額を減らす決定を受けた。受給者らは、この基準の改定は憲法25条や生活保護法に反するとして、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、基準の改定は憲法25条にも生活保護法3条・8条2項にも反しないと判断し、受給者らの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 老齢加算の廃止は憲法25条にも生活保護法3条・8条2項にも反せず、減額の決定も違法ではないとして、受給者らの上告を退けた。 最低限度の生活の中身や廃止の方法は大臣の専門的・政策的な裁量に委ねられ、判断の過程や激変緩和の判断に裁量の逸脱や濫用があれば違法になるとした。 統計などから70歳以上に加算に見合う特別な需要はないとした判断に誤りはなく、3年かけた段階的な廃止で生活への影響も相当程度緩和されたとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（行ツ）第392号
- 事件名
- 生活保護変更決定取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第265号 2010.05.27基準の改定を違法・違憲でないとし、受給者らの主張を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成22年（行ツ）第392号 2012.02.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。