2012年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
鉄骨柱の傾きを直す装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「鉄骨柱の建入れ直し装置」の特許を持っていた。これは、基礎コンクリートに仮止めした鉄骨柱の底板（ベースプレート）の縁を、フレームとボルト・ナットを使って少しずつ持ち上げ、柱の傾きを直す装置だ。別の会社が、この発明は以前の公報に載っていた技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の公報に載っていた「ジャッキとロープで柱の高さと横ずれを調整する従来工法」などからは、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁が以前の公報の技術を認定した内容と、発明との違いの捉え方に誤りはないとして、特許庁の判断を取り消すよう求めた請求を退けた。 以前の公報にはジャッキの構造も使い方も書かれていない。そのため、ジャッキを底板と基礎の間に差し込み、縁を持ち上げて使っていたとは認められない。 他の文献の爪付きジャッキなどは車両や重い物を持ち上げる用途で、柱の傾き直しへの応用は示されていない。この発明を簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10295号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10295号 2012.06.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。