2012年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
通気性・防水性の靴底の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | イタリアの靴メーカーが、通気性と防水性を両立させた靴底の発明について特許を出願した。しかし特許庁は出願を認めない判断をし、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この靴底の発明は先に公表されていた靴の発明に、他の文献に書かれた技術やよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 先の発明の靴でも、膜と中底は縫い付けでつながっており「接合」といえるので、特許庁が両者を同じ点と見たことは誤りではないと判断した。 通気用の溝を持つ靴底や、膜を接着剤で付ける技術、膜を保護層で覆う技術を組み合わせることは簡単に思いつけると判断した。 特許庁の判断には一部誤りがあったが結論は変わらないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10304号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10304号 2012.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。