2012年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
ブタの肺炎ワクチンを1回だけ打つ方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社が、生後3〜10日のブタなどの動物に、マイコプラズマ・ハイオニューモニエという細菌の不活化ワクチンを1回だけ打って、この細菌による病気を予防・治療する方法について特許を出願した。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前に公開された国際公開の文献に、同じ細菌の不活化ワクチンをブタに少なくとも1回打つ方法が書かれていると判断した。そこから「生後3〜10日」に「1回だけ」打つ方法を考えつくのは専門家なら簡単だとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 文献には「少なくとも1回」打つ方法が書かれ、1回だけ打つ場合も含まれると読める。実施例が2回打つものだけでも、1回打つ方法が書かれていないとはいえない。 1回だけで効くワクチンがあるという知見も当時あったので、複数回打つのが当然という一般的な知識があっても、文献の読み方は変わらない。 生後まもないブタも免疫は働き、母ブタ由来の抗体の影響も予測が難しかった。生後3〜10日に1回打つ方法を考えつく妨げにはならないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10352号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10352号 2012.08.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。