記録所.com

2012年8月28日 知的財産高等裁判所 判決

口紅容器の「使用済み確認」特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、口紅などを繰り出して使う容器の特許を持っていた。この容器は、内側の筒に小さな突起があり、組み立てるときに外側の筒に押し倒されて変形する。分解した後も変形が残るので、使用済みの部品だと分かるしくみだ。化粧品会社の日本ロレアルは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、特許の権利者が出した訂正を認めたうえで、無効審判の請求を退けた。理由は、この容器は特許法上の「発明」に当たり、産業に利用できるもので、先にある技術と同じではなく、そこから簡単に思いつけるものでもないというものだった。
判断

突起の変形を使って使用済みかどうかを確かめるしくみは、特許法上の発明に当たり、産業にも利用できると判断した。

使い終わった部品と新しい部品が混ざることは起こり得るので、使用済みと分かることには技術的な意味があると判断した。

先にある口紅ケースの突起は変形が残らないことを前提にしており、この発明と同じではなく、簡単にも思いつけないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年8月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10381号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10381号

2012.08.28請求棄却 この判決
2012.08.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。