2012年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
元取締役への特許の権利の譲渡と強迫
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | プラスチック再生技術の会社（リアルプラスティック株式会社）の元取締役が、会社との間で、ポリ乳酸樹脂の再生方法に関する特許出願の権利と、ポリエチレンテレフタレート樹脂の分解回収方法に関する特許権を自分に移す譲渡契約を結んだと主張した。元取締役は、出願人の名義変更と特許権の移転登録を会社に求めた。会社は、代表取締役が株主らに強迫されて譲渡証書に署名したと反論した。差し戻された後のこの裁判で、元取締役は名義変更を求める訴えを取り下げ、自分が特許を受ける権利を持っていることの確認を求める訴えに切り替えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は譲渡契約が成立しており強迫もなかったとして元取締役の請求を認めた。前の控訴審は、会社を代表するのは監査役であるべきだったとして一審判決を取り消したが、最高裁はこの訴訟で会社を代表するのは代表取締役だと述べ、審理をやり直させるため事件を差し戻した。 |
| 判断 | 譲渡契約は成立しており、元取締役の請求には理由があるとして、会社の控訴を退け、元取締役が特許を受ける権利を持つことを確認した。 代表取締役は長時間厳しい質問を受けたが、危害や退席の阻止をうかがわせる状況はなく、署名時に感謝も述べており、強迫による署名とは認められない。 会社が挙げた元役員らの離反などの事情を合わせても強迫は裏付けられず、この訴訟で会社を代表するのは代表取締役でよい。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10026号等
- 事件名
- 特許を受ける権利出願人変更 請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 知的財産高等裁判所―一審判決を取り消した（その後、最高裁が破棄して差し戻した） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10026号等 2012.08.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。