2012年8月30日 知的財産高等裁判所 判決
ソフトビニル製大型可動人形の骨格の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オビツ製作所は、ソフトビニル製の外皮で覆う大型の可動人形の骨格構造について特許を持っていた。ボークスはこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、オビツ製作所は特許の範囲を絞る訂正をした。特許庁は訂正を認め、特許は無効にならないと判断した。ボークスは、この判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲を絞る訂正を認めた。そのうえで、以前から売られていたプラモデル商品や公開された文献をもとにしても、専門家が簡単に思いつく発明とはいえないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 「前後・左右に揺れ動く」連結部やネジでつなぐ分割部品は、元の明細書や図面から読み取れるので、訂正は認められると判断した。 以前の商品や文献には胸と腹で分かれたソフトビニル製の外皮などが示されておらず、組み合わせる動機付けもないので、簡単に思いつく発明ではないと判断した。 特許庁の判断に誤りはないとして、ボークスの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10317号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10317号 2012.08.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。