記録所.com

2012年7月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

大阪の留学生・会社員強盗殺人と死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は共犯者と共謀し、深夜の路上で中国人女性留学生のバッグを奪い、取り押さえようとした男性をナイフで負傷させ、追ってきた留学生を刺殺した。その約7年半後、今度は単独で、飲食店ビルの共同トイレで会社員の男性に刃物を突き付けて金品を奪おうとし、応じなかった男性を刺殺した。一審と二審で死刑とされた被告人の弁護人は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の最高裁判例のとおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

凶器を準備した計画的な強盗で、殺害方法は残虐かつ冷酷だ。落ち度のない2人の命を奪い、同種の前科もあり、更生の可能性を見いだすのは困難とした。

殺害自体は計画的でなく、自ら出頭し、反省と謝罪の意思を示した点を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2012年7月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(あ)第2078号
事件名
強盗殺人,同未遂被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審大阪高等裁判所2009.11.11一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある2009.11.11―一審の死刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成21年(あ)第2078号

2012.07.24 判決棄却 この判決
2012.07.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 逸郎賛成裁判長
田原 睦夫賛成
岡部 喜代子賛成
大谷 剛彦賛成
大橋 正春賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。