2012年9月13日　知的財産高等裁判所　判決

「Kawasaki」ロゴの衣類での商標登録

結果　審決取消向き―

あらまし	川崎重工業は、極太の書体で「Kawasaki」と書いたロゴを、被服・帽子・手袋・ネクタイ・エプロンなどの衣類関係の商品の商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、このロゴは神奈川県川崎市という産地・販売地を普通の方法で示すだけのもので、ありふれた名字「川崎」を普通に書いただけのものでもあるとした。さらに、衣類の分野で会社の商品だと広く知られているとも認められないとして、登録を認めなかった。
判断	ロゴは力強く特徴的な書体で書かれており、調査でも川崎市を思い浮かべた人は少ないため、商品の産地や販売地を示すだけのものとはいえないとした。同じ理由で、ありふれた名字「川崎」を普通の方法で書いただけのものともいえず、調査でも人名を思い浮かべた人はほとんどいなかった。長年の幅広い事業での使用でロゴは有名になっており、衣類でも会社の商品と分かるとして、特許庁の審決を取り消した。

あらまし

川崎重工業は、極太の書体で「Kawasaki」と書いたロゴを、被服・帽子・手袋・ネクタイ・エプロンなどの衣類関係の商品の商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、このロゴは神奈川県川崎市という産地・販売地を普通の方法で示すだけのもので、ありふれた名字「川崎」を普通に書いただけのものでもあるとした。さらに、衣類の分野で会社の商品だと広く知られているとも認められないとして、登録を認めなかった。

判断

ロゴは力強く特徴的な書体で書かれており、調査でも川崎市を思い浮かべた人は少ないため、商品の産地や販売地を示すだけのものとはいえないとした。

同じ理由で、ありふれた名字「川崎」を普通の方法で書いただけのものともいえず、調査でも人名を思い浮かべた人はほとんどいなかった。

長年の幅広い事業での使用でロゴは有名になっており、衣類でも会社の商品と分かるとして、特許庁の審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成24年（行ケ）第10002号 2012.09.13審決取消　この判決	2012.09.13	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
芝田俊文	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
武宮英子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。