2012年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
工作機械の誤差補正特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | キタムラ機械は、2本ずつの駆動装置で動く部品の「ゼロ設定」を補正し、軸の角度のずれや部品の傾きを直す工作機械の特許を持っていた。森精機製作所がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とする審決をした。キタムラ機械は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。キタムラ機械は、自社の発明は機械が止まっている間だけ補正する「静的な補正」であり、動いている間に補正する先行技術とは別物だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先行文献の技術とよく知られた原点補正の技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜5の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 特許の書類には、補正を停止中だけに行うという限定は書かれておらず、「ゼロ設定の補正」は移動中の補正も含むと判断した。 停止中だけの補正であることを前提とするキタムラ機械の主張は、前提を欠き、採用できないとした。 簡単に思いつけたとした特許庁の判断に誤りはないとして、審決を取り消すよう求めた請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10410号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10410号 2012.09.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。