記録所.com

2012年9月25日 知的財産高等裁判所 判決

「Meiji」商標の不使用取消

結果 請求棄却向き―

あらましパン会社の代表者である個人は、学校給食用の菓子とパンについて、冠の図形の下に「Meiji」の文字を置いた商標を登録していた。食品会社の明治(審判を始めた当時は明治製菓)は、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、明治はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、代表者のパン会社の工場が2010年10月に市立中学校へ黒糖パンを納め、この商標を付けた請求書を使っていたので、商標は使われていたと判断した。そのため、取消しの求めを退けた。
判断

明治の請求を退け、商標は使われていたとする特許庁の判断を維持した。

商標の持ち主はパン会社の代表者で、使用を止めることもできたのに異議を述べていない。そのため、会社の工場に使用を黙って許していたと判断した。

黒糖パンの代金が実際に入金されているので、商標付きの納品書と請求書は取引先に渡っていた。これは取引書類に商標を付けた使用にあたるとした。

裁判年月日
2012年9月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10130号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10130号

2012.09.25請求棄却 この判決
2012.09.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。