2012年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
炉内ヒータ特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 村田製作所は「炉内ヒータを備えた熱処理炉」の特許を持っていた。この特許では、炉の壁に沿って縦に並べた複数のヒータについて、熱を出す部分の高さをヒータごとに変えている。ある会社（OPPC株式会社）は、以前からある焼成炉の文献などをもとにすれば簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に行われた特許の訂正は特許の範囲を実質的に広げるものではないとした。また、先にある文献の発明などから簡単に思いつけるものでもないとして、無効審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 比べる相手の文献の焼成炉は、炉の中のファンで熱い空気をかき混ぜる点が特徴だ。ファンと被焼成物の間にあるヒータは「炉の壁に沿って並べた」ものとはいえないとした。 文献には、ヒータのどこが熱を出すのかも、熱を出す部分の高さをずらして上下の温度差をなくす考え方も書かれていない。特許庁の比べ方に誤りはないとした。 他の文献は横方向の温度むらを抑えるもので、目的が違う。組み合わせる理由もない。簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10385号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10385号 2012.09.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。