2012年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
リニアモータ式ロボットの特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ヤマハ発動機は「リニアモータ式単軸ロボット」の特許を持っていた。この特許について、株式会社アイエイアイが無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が特許を無効とする審決をしたため、ヤマハ発動機がその取消しを求めて裁判を起こした。ヤマハ発動機は、放熱フィンの配置の読み方の誤り、訂正を認めなかった誤り、反論の機会がなかった手続の誤りなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、放熱フィンを「ヘッドと反対側の側面だけ」に限る訂正は出願時の書類に書かれていない事項を加えるものだとして、訂正を認めなかった。そのうえで、海外メーカーの製品資料と他の文献から容易に考えつく発明だとして、請求項1・2の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許の文言や図面からは、ヘッド側に放熱フィンがないとは読み取れない。両側にフィンがある製品資料と実質的な違いはなく、訂正も新しい事項の追加にあたる。 断熱板をはさむ構造や断熱ワッシャーは他の文献に示されており、組み合わせる動機もある。妨げる事情もないので、容易に考えつく発明だ。 製品資料は出願前にネット上で公開されていた。反論の機会もあり、手続にも誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10261号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10261号 2012.09.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。