2012年10月11日 知的財産高等裁判所 判決
針が引っ込む留置針の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者は、「安全後退用針を備えたカニューレ挿入装置」の特許を持っていた。これは、患者の体に細い管（カニューレ）を入れるための針を、使い終わったあとにバネの力でハンドルの中へ引っ込める装置だ。メディキット株式会社は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年9月15日、無効にしてほしいという請求を退けた。ナイフ・筆記具・注射器でそれぞれ知られていた「バネと留め具で先端を筒に引っ込める技術」を、使用後の注射針から医療関係者を守る先行の発明に組み合わせる動機はなく、簡単に思いつけたとはいえないと判断した。 |
| 判断 | ナイフの技術は刃全体を、筆記具の技術はインク汚れを防ぐためにペン先をしまうもので、「尖った危険な先端」をしまう技術として一般化はできないとした。 注射器の先行例も、組織の採取や家畜への薬の埋め込みのためのもので、針先の危険を避けるものではないとした。 分野を問わない会社側の主張する周知技術は認められず、組み合わせれば簡単という主張も成り立たないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年10月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10338号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10338号 2012.10.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。