記録所.com

2012年11月29日 知的財産高等裁判所 判決

「Goodwear」商標の不正使用取消

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社は、「Goodwear」の商標を米国製のTシャツなどについて日本で登録していた。「Good Wear」の商標を使ってきた日本の衣料品会社は、米国の会社がこの登録商標に似た商標をTシャツに付けて使い、自社の商品とまぎらわしくしたうえ、日本で登録されていない「Goodwear」に登録商標を示す「®」を付けて品質を誤解させたと主張した。日本の衣料品会社は、商標法51条に基づいて商標登録を取り消すよう特許庁に審判を求め、退けられたため、その審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、日本の衣料品会社の商標は広く知られておらず、両方の商標が似ている程度も弱いので商品はまぎらわしくないとした。品質を誤解させる使い方にも当たらず、わざと行ったとも認められないとして、審判の請求を退けた。
判断

「Goodwear」は「良い衣服」という意味で、Tシャツについては商品を見分ける力が弱い。見た目も違うので、両方の商標が似ている程度は弱いと判断した。

日本の衣料品会社の商標が買い手の間で広く知られていた証拠はなく、実際に取り違えが起きた証拠もないとして、まぎらわしさを否定した。

登録されているかどうかは商品の品質を示すものではないため、未登録の商標に「®」を付けても品質を誤解させることにはならないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年11月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10188号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10188号

2012.11.29請求棄却 この判決
2012.11.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。