2012年12月11日 知的財産高等裁判所 判決
電気コネクタ防水栓の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 外国の会社が、電線を通す防水用のゴム栓（グロメット）を備えた電気コネクタの発明について特許を出願した。このゴム栓は、外周をふさぐ縁の部分が本体の後ろ側から後ろ向きに突き出ている。特許庁は出願を認めなかった。会社が不服を申し立てたが、それも退けられたため、会社はこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に出ていた防水コネクタの公報に書かれた発明とよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 以前の発明で、ゴム栓の縁の部分を本体の後ろ側に移すことは、別の文献を参考にすれば難しくないと認めた。 縁を後ろ側に移した時点で、電線側とハウジング側のふさぎ方が互いに影響しない構造になる。そこから縁の向きをあえて後ろ向きに変える理由はないと判断した。 特許庁は、縁の向きを変える理由を示していない。その判断は誤りで結論にも影響するとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10443号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10443号 2012.12.11審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。