2012年12月25日　知的財産高等裁判所　判決

段ボール箱の開封用切り込みの特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	製薬会社が、接着剤で閉じた段ボール箱のふたに切り込みを入れて開けやすくする「段ボール組箱」の特許を出願した。特許庁は、以前に公開された別の発明から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。会社は審判で争ったが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は審判で、この発明は、ふたの接着部分に切り目を入れて表面の紙ごと接着剤をはがしやすくした公開済みの段ボール箱の発明から、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、特許は受けられないと判断した。
判断	特許の請求内容にも説明書にも、ふたを表から裏まで丸ごと破る仕組みに限る記載はない。表面の紙だけをはがす形も含まれると判断した。以前の発明の資料には、切り目をふたの裏側まで貫通させる形も書かれていた。そのため、出願された発明の形にすることは簡単に思いつけたとした。以前の発明の箱も開けた後に再利用できる。リサイクルに特に優れているという会社の主張は採用せず、請求を退けた。

あらまし

製薬会社が、接着剤で閉じた段ボール箱のふたに切り込みを入れて開けやすくする「段ボール組箱」の特許を出願した。特許庁は、以前に公開された別の発明から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。会社は審判で争ったが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は審判で、この発明は、ふたの接着部分に切り目を入れて表面の紙ごと接着剤をはがしやすくした公開済みの段ボール箱の発明から、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、特許は受けられないと判断した。

判断

特許の請求内容にも説明書にも、ふたを表から裏まで丸ごと破る仕組みに限る記載はない。表面の紙だけをはがす形も含まれると判断した。

以前の発明の資料には、切り目をふたの裏側まで貫通させる形も書かれていた。そのため、出願された発明の形にすることは簡単に思いつけたとした。

以前の発明の箱も開けた後に再利用できる。リサイクルに特に優れているという会社の主張は採用せず、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成24年（行ケ）第10095号 2012.12.25請求棄却　この判決	2012.12.25	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
芝田俊文	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
武宮英子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。