2013年1月21日 知的財産高等裁判所 判決
紙おむつの伸縮部材の特許と容易さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の日用品メーカーが、紙おむつなどの使い捨て吸収性物品について特許を出願した。この発明では、腰回りなどの伸縮部分のゴム状の層に粉をまいて、くっつき合い（ブロッキング）を防ぐ処理をしてから、不織布に貼り合わせる。特許庁は特許を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが退けられたため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に出ていた別の特許公報の発明と、ブロッキングを防ぐ処理はよく知られた技術であることを組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけた発明だと判断した。そのため、特許は受けられないとして不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 先行発明は、ゴム状の材料を液状のまま不織布に直接印刷するなどして、形づくりと貼り付けを一続きで行う方法で、層同士がくっつくおそれがない。 そのため、先行発明にブロッキング防止処理を加える動機がない。その処理がよく知られていても、簡単に思いつけたとはいえないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10196号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10196号 2013.01.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。