2013年2月18日 知的財産高等裁判所 判決
眼内レンズの特許出願と先行技術の比較
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 医療機器メーカーのアルコン リサーチ リミティドは、白内障の手術で目に入れる「眼球内レンズ」の特許を出願した。このレンズは、真ん中の部分を薄くくぼませ、ふちに厚く盛り上がったリムを付けることで、小さな切り口から入れられるようにしたものだ。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたがこれも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は出願前に公開されていた別の眼内レンズの発明と比べて、ふちの厚さの数値が違うだけで、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。審判の途中でメーカーが出した請求内容の修正も認めなかった。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁が、この発明と先に公開された発明とで同じ点・違う点を見きわめた判断に誤りはないとした。 この発明の「光学部品」には薄い「端」や厚いリムも含まれ、先の発明の光学体や遷移領域と同じものにあたるとした。 リムの位置や、支える部分の方が厚いといったメーカーの主張は、特許の請求内容に書かれていない限定であり、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10137号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10137号 2013.02.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。