記録所.com

2013年1月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

架空請求詐欺グループ仲間割れ殺人の死刑

結果 棄却向き

あらまし架空請求詐欺グループの一員だった被告人は、2004年10月、仲間らと共謀し、グループの仲間4人を閉じ込めて激しい暴行を加えた。4人が中国人マフィアに襲撃と現金強奪をさせる計画を立てていると聞いたことが発端で、2人は暴行で死亡し、残る2人は窒息させて殺害し、4人の遺体を土中に埋めた。被告人は2005年6月に警察署の留置場でも傷害事件を起こし、これらの罪で起訴された。被告人側は、死刑とした二審判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は無期懲役としたが、二審の東京高等裁判所はこれを取り消して死刑を言い渡した。
最高裁の判断

被告人側の上告の理由は、実質は法令違反、事実誤認、刑が重すぎるという主張で、上告が認められる理由に当たらないとして退けた。

動機に酌むべき事情はなく、身動きできない2人を窒息死させた手口は冷酷で、4人の命が失われた結果も甚だ重大だとした。

被告人は中核メンバーで役割が大きく、反省も見られないとして、有利な事情を考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2013年1月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(あ)第994号
事件名
傷害致死,殺人,死体遺棄,傷害,逮捕監禁致傷,逮捕監禁,監禁被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審東京高等裁判所2009.03.19一審判決を取り消し、死刑とした 裁判所のサイトにある2009.03.19―一審判決を取り消し、死刑とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成21年(あ)第994号

2013.01.29 判決棄却 この判決
2013.01.29判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡部 喜代子賛成裁判長
田原 睦夫賛成
大谷 剛彦賛成
寺田 逸郎賛成
大橋 正春賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。