2013年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
空気抜き口付きオイルポンプの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 部品メーカーのミクニは、エンジン用のオイルポンプについて特許を出願した。このポンプは、オイルを吐き出す前に、空気の混じったオイルを外へ出す排出口を設けたものだ。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てる審判で請求の内容を補正したが、これも退けられた。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は補正を認めず、審判の請求も退けた。理由は、この発明が以前の公報に載ったオイルポンプ（加圧の途中で空気抜き穴から空気を出すもの）と同じであるか、その公報をもとに専門家が簡単に思いつけるものだというものだ。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 請求の文言からは、吐き出しの最中に排出をしないことまでは読み取れない。明細書の実施例にも、吐き出しと排出が同時に起きる形があると判断した。 そのため、以前の公報のポンプが吐き出し中にも空気を抜くものだとしても、この発明と実質的に同じだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10228号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10228号 2013.02.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。