2013年3月6日　知的財産高等裁判所　判決

偉人カレンダーは「発明」か

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある教育財団が、偉人の肖像、名前の読み方、業績の要約、出身地の地図などを決まった配置で載せた「偉人カレンダー」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、財団の不服の申立ても退けた。財団は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、このカレンダーは情報を見せているだけで、自然法則を利用した「発明」に当たらないと判断した。仮に発明だとしても、既にある百人一首カレンダーと、偉人の情報を載せたカレンダーをもとに簡単に思いつけるため、特許は受けられないとした。
判断	偉人の情報を選ぶことや載せる場所を決めることは、人が決めた取り決めや情報の見せ方にすぎず、自然法則を利用した「発明」には当たらないと判断した。毎日見るカレンダーで自然に覚えられるという効果は、人の習慣や記憶の働きによるもので、ほかに登録されたカレンダーの特許があっても結論は変わらないとした。仮に発明だとしても、百人一首の情報を偉人の情報に置き換えるのは簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を支持し、財団の請求を退けた。

あらまし

ある教育財団が、偉人の肖像、名前の読み方、業績の要約、出身地の地図などを決まった配置で載せた「偉人カレンダー」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、財団の不服の申立ても退けた。財団は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、このカレンダーは情報を見せているだけで、自然法則を利用した「発明」に当たらないと判断した。仮に発明だとしても、既にある百人一首カレンダーと、偉人の情報を載せたカレンダーをもとに簡単に思いつけるため、特許は受けられないとした。

判断

偉人の情報を選ぶことや載せる場所を決めることは、人が決めた取り決めや情報の見せ方にすぎず、自然法則を利用した「発明」には当たらないと判断した。

毎日見るカレンダーで自然に覚えられるという効果は、人の習慣や記憶の働きによるもので、ほかに登録されたカレンダーの特許があっても結論は変わらないとした。

仮に発明だとしても、百人一首の情報を偉人の情報に置き換えるのは簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を支持し、財団の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成24年（行ケ）第10043号 2013.03.06請求棄却　この判決	2013.03.06	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
芝田俊文	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
武宮英子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。