2013年3月18日 知的財産高等裁判所 判決
ブランド商標の使用料と無償譲渡
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アパレル関係の会社（株式会社チェルシー）は、別の会社と共有するブランドの商標について、ある衣料品会社に独占的に使わせる使用許諾（ライセンス）契約を結んでいた。契約が解除された後も、衣料品会社は2009年秋冬商品の販売を続けた。商標を持つ会社は、その期間（2009年6月22日〜11月26日）の未払いの使用料約270万円と弁護士費用の支払いを求めた。あわせて、別の2つの商標について、自分の持ち分を譲った覚えがないのに衣料品会社の名義に移されているとして、その登録を消すことも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、未払いの使用料約270万円とその遅延損害金の支払いだけを認め、弁護士費用と商標の登録を消す請求は退けた。これに対して両社とも不服を申し立てた。 |
| 判断 | 地裁の判断は正しいとして、商標を持つ会社と衣料品会社の両方の不服申立てを退けた。 譲渡証書の印は、実印を相手方が預かっていたとしても本人の意思で押されたと認められ、商標の無償譲渡の合意も不合理とはいえないとした。 契約には解除後の販売にも使用料がかかると明記されており、無償とする合意や、覚書による支払義務の消滅は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10082号等
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2012.09.28未払いの使用料の請求を認め、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10082号等 2013.03.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。