2013年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
3成分配合の強筋肉剤などの特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、シムノール（またはその硫酸エステル）、大豆イソフラボン（またはその配糖体）、クルクミンの3つの成分を含む「強筋肉剤、抗脳梗塞後遺症剤、抗喘息剤、抗痴呆症剤」などの発明について特許を出願した。特許庁は、以前からある文献をもとに簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。会社はこの判断を不服として、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、シムノール硫酸エステルと大豆成分を含み環境ホルモンの排出を促す組成物を書いた先の文献に、ウコンの有効成分クルクミンを加え、大豆イソフラボンについて知られている効き目から用途を特定するのは簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。用途の違いについての特許庁の判断は誤りだとした。 先の文献の組成物は、2種類の作用をもつ生薬を組み合わせて使うものだ。成分の一つにすぎない大豆成分だけに注目する動機は、その文献からは生まれないとした。 大豆イソフラボンが痴呆や喘息などに効くと知られていても、先の文献から出発して強筋肉剤などの用途を思いつくのは簡単とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10284号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10284号 2013.03.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。