2013年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
プリンタのインク容器の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | キヤノンは、プリンタに取り付けるインク容器などの特許を持っている。インク容器が光を出し、プリンタ側の受光部がその光を受け取ることで、どの色の容器がどの位置に付いているかを確かめる仕組みだ。エステー産業とプレジールの2社は、この特許は以前からある技術から簡単に思いつけるもので、書き方にも問題があるとして、特許庁に無効にするよう求めた。しかし特許庁が認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2012年7月27日、2社の主張する理由では特許を無効にできないとして、請求を退けた。理由は、以前からある技術を組み合わせてもこの発明は簡単に思いつけないこと、説明書きの不足や記載のあいまいさもないことだった。 |
| 判断 | 主な先行技術は、全部の容器が共通の配線でつながっていても各容器が正しい位置にあるかを見分ける、という課題を持っていない。そのため、他の技術と組み合わせる動機がないとした。 特定の型のプリンタが特許の範囲に入るかどうかは、明細書の説明が足りているかという問題とは別だとした。プリンタ側の構成で範囲が決まる書き方も、あいまいとはいえないとした。 以上から特許庁の判断に誤りはないとして、2社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10312号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10312号 2013.03.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。