記録所.com

2008年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

組長ら5人射殺事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし暴力団幹部の被告人が、白昼、住宅街にある暴力団事務所で、同じ組織の幹部5人を持っていたけん銃で次々と射殺するなどし、殺人などの罪に問われた。被告人側は、被害者らが被告人を殺す計画を立てて実行が迫っていたため先手を取ったのだと主張した。さらに、死刑制度は憲法に違反するとも主張し、死刑判決の取消しを求めて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度は執行方法を含め憲法に違反しないとする過去の判例どおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

殺害計画が実在したとしても、適法な手段で危険を避けるべきで、けん銃で先に攻撃して射殺し解決を図る発想や行動は認められないとした。

計画的で残虐な犯行で5人の命を奪い、遺族の処罰感情も厳しい。自首し事実を認めている事情を考えても、責任は余りに重大だとした。

裁判年月日
2008年4月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成18年(あ)第2339号
事件名
殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2006.09.28一審の死刑を維持した 裁判所のサイトにある2006.09.28―一審の死刑を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成18年(あ)第2339号

2008.04.24 判決棄却 この判決
2008.04.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
才口 千晴賛成裁判長
横尾 和子賛成
甲斐中 辰夫賛成
泉 徳治賛成
涌井 紀夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。