記録所.com

2002年5月14日 那覇地方裁判所 判決

安里川の氾濫と川の管理者の責任

結果 —向き―

あらまし1998年2月の大雨で那覇市を流れる安里川が氾濫し、川沿いの土地でソテツなどを栽培していた人は植物や肥料などを流され、別の土地の所有者は土地を削られたと訴えた。2人は、川の中にあった根石(大きな岩)とアカギの木が流れを妨げていたのに、川の管理者が取り除かずに放置し、上流の工事で流量も増えたことが氾濫の原因だと主張した。そして管理者に、栽培者への5億2000万円と土地所有者への約1600万円の賠償などを求めた。
判断

川の流れをふさぐ根石とアカギの成木があったとは認められず、それを前提とする管理者の賠償責任は成り立たないとして、2人の請求をすべて退けた。

氾濫前の写真に問題の根石や木は写っておらず、証言も木の大きさなどで食い違い、提出された領収書も日付と内容が矛盾するため、栽培者らの話は信用できないとした。

上流の工事は川幅を広げない災害復旧工事であり、それが氾濫の原因になったと認める証拠はないとした。

裁判年月日
2002年5月14日
裁判所
那覇地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第209号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所

平成11年(ワ)第209号

2002.05.14— この判決
2002.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
瀬戸 さやか賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。