記録所.com

2001年9月26日 那覇地方裁判所 判決

肘の手術の失敗と病院の賠償責任

結果 —向き―

あらまし右肘が伸ばしにくく、指にしびれが出た50代の男性が、1990年に病院で手術を受けた。手術では神経の位置を移し、肘の骨の一部(橈骨頭)も切除したが、術後も痛みが続き、肘の動きは悪化した。男性は、診断の誤り、不要な骨の切除、リハビリ器具の誤った装着、説明不足があったとして、病院の開設者に約3254万円の賠償を求めた。
判断

不要な骨の切除と神経を移す手術の失敗に過失があり、後遺症の原因になったとして、病院側に約2334万円の賠償を命じた。

診断名は誤りだったが手術方法の選択は妥当で不適切な治療を招いておらず、リハビリ器具の誤った装着も認められないとした。

手術内容の一応の説明はあり、切除するかは手術前に未確定だったから、切除の危険性まで事前に説明する義務はなかったとした。

裁判年月日
2001年9月26日
裁判所
那覇地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(ワ)第209号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所

平成5年(ワ)第209号

2001.09.26— この判決
2001.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
瀬戸 さやか賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。