2014年3月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
妹の衰弱と医師らの証言の信用性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫婦とみられる被告人2人は、統合失調症と診断された一方の被告人の妹（当時21歳）を自宅に引き取って同居し、日常的に虐待していたとされた。妹が極度に衰弱していたのに、2009年8月5日頃から16日まで医師に診せるなどの保護をせず、死亡させたとして、保護責任者遺棄致死の罪で起訴された。裁判では、妹の様子を見ていた医師と飲食店員の証言が信用できるか、2人が治療の必要性を分かっていたかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は医師らの証言を信用して2人をそれぞれ懲役6年とした。二審は、証言の信用性に疑問があり事実の誤りがあるとして一審判決を取り消し、審理をやり直すよう広島地裁に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、広島高裁に審理を差し戻した。二審は一審の認定が不合理だと具体的に示しておらず、法律の解釈適用を誤ったと判断した。 医師は利害のない第三者で、妹の体の状態の証言は専門知識に基づき他の証拠とも合う。説明内容の記憶が曖昧でも信用性は失われないとした。 店員の証言の食い違いは周辺的な点にすぎない。妹の状態は外見から分かり、2人は治療が必要だと認識していたといえるとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成24年（あ）第797号
- 事件名
- 保護責任者遺棄致死被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―有罪とし、2人をそれぞれ懲役6年とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成23年（う）第165号 2012.04.10一審判決を取り消し、広島地裁に差し戻した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成24年（あ）第797号 2014.03.20 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。