記録所.com

2014年8月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

逃亡犯罪人の引渡しと弁明の機会

結果 棄却向き―

あらまし逃亡犯罪人引渡法に基づく引渡命令を受けた申立人が、その命令の執行停止を裁判所に求めた。この命令は、東京高等裁判所が引渡しできる場合にあたると決定した後、法務大臣が引渡しを相当と認めたときに出すものだ。申立人は、命令を出す手続で本人に言い分を述べる機会を与えない法律の規定と、その機会なしに出された今回の命令は、憲法31条に反すると主張した。また、東京高等裁判所の決定に不服を申し立てる方法がないことも憲法81条に反すると訴えた。
それまでの判断一審は執行停止の申立てを退け、東京高等裁判所も申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

引渡命令の前に東京高裁で本人が意見を述べる機会などのある審査を経るため、命令時に改めて弁明の機会がなくても憲法31条の趣旨に反しないとした。

制限される本人の権利の内容や程度と、達成しようとする公益や緊急性などを総合して比べ、手続全体でみれば本人の手続保障に欠けないと判断した。

東京高裁の決定に不服を申し立てる方法がないことも、決定の性質からみて憲法81条に反しないとし、抗告を棄却した。

裁判年月日
2014年8月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成26年(行ト)第55号
事件名
執行停止申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―執行停止の申立てを退けた ―――執行停止の申立てを退けた―
二審東京高等裁判所

平成26年(行ス)第38号

2014.08.14抗告を退けた 裁判所のサイトにある
2014.08.14―抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成26年(行ト)第55号

2014.08.19 決定棄却 この決定
2014.08.19決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 勝美賛成―裁判長
小貫 芳信賛成―
鬼丸 かおる賛成―
山本 庸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。