記録所.com

2014年11月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

海外サーバーのわいせつ動画配信

結果 棄却向き―

あらまし日本に住む被告人は、日本とアメリカにいる共犯者らと、日本で作ったわいせつな動画などのデータをアメリカのサーバーに保存し、客にダウンロードさせて有料で配信する日本語のサイトを運営していた。日本国内の客がこのサイトからデータをダウンロードして自分のパソコンに保存し、被告人らは配信のバックアップなどのために東京都内の事務所でもデータを保管していた。被告人側は、データの転送は客のダウンロードによるもので、サイトの開設や運用も国外で行われたのだから、いずれの罪も成立しないと主張して上告した。
それまでの判断一審判決と、それを認めた東京高等裁判所の判決は、わいせつなデータを送信して配布した罪と、有料で配布する目的で保管した罪の成立を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。「頒布」とは、不特定または多数の人の記録媒体にデータなどを存在させることをいうとした。

客の操作は被告人らが意図した送信のきっかけにすぎず、自動送信の機能を備えたサイトで客のパソコンに保存させれば「頒布」に当たるとした。

被告人らは日本国内で罪を犯した者に当たり、国内で有料配布する目的も明らかだとして、両罪の成立を認めた。

裁判年月日
2014年11月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成25年(あ)第574号
事件名
わいせつ電磁的記録等送信頒布,わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―両罪の成立を認めた ―――両罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所2013.03.15一審の判断を是認し、両罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある2013.03.15―一審の判断を是認し、両罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成25年(あ)第574号

2014.11.25 決定棄却 この決定
2014.11.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大橋 正春賛成―
木内 道祥賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。