記録所.com

2015年2月3日 最高裁判所第二小法廷 決定

南青山強盗殺人の死刑破棄

結果 棄却向き―

あらまし被告人は金品を奪う目的で東京都港区南青山のマンションの一室に侵入し、室内にいた74歳の男性の首を包丁で刺して殺害した。被告人には、妻を刺殺し、子を道連れにしようと自宅に放火して娘を焼死させた罪で懲役20年に服した前科があり、出所から半年後の犯行だった。無期懲役とした二審判決に対し、検察官は刑が軽すぎると主張して上告し、弁護人も事実誤認を主張して上告した。
それまでの判断裁判員が参加した一審の東京地方裁判所の判決は、殺害の冷酷さや前科を重く見て死刑とした。二審の東京高等裁判所は、前科を重視しすぎた誤りがあるとして一審判決を取り消し、無期懲役とした。
最高裁の判断

検察官と弁護人の上告をいずれも退け、死刑を取り消して無期懲役とした二審の結論を維持した。

死刑は究極の刑罰であり、裁判員裁判でも過去の裁判例の検討を出発点に、慎重さと公平性を踏まえ具体的で説得的な根拠を示す必要があるとした。

殺害の事前の計画性はなく、前科と今回の犯行の関連も薄いのに、前科を重視しすぎた一審の死刑判断は根拠が不十分だとした。

裁判年月日
2015年2月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成25年(あ)第1127号
事件名
住居侵入,強盗殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所

平成23年(う)第773号

2013.06.20一審判決を取り消し、無期懲役とした 裁判所のサイトにある
2013.06.20―一審判決を取り消し、無期懲役とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成25年(あ)第1127号

2015.02.03 決定棄却 この決定
2015.02.03決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見千葉 勝美

裁判員裁判の判断も職業裁判官の控訴審で取り消されることは法律が選んだ制度だが、量刑は安易に変更すべきではなく、過去の裁判例の検討も先例をそのまま守れという意味ではないと述べた。また、前科と今回の犯行の関連を十分に吟味せず、命を軽視する傾向という被告人の危険性ばかりを強調して死刑に傾くことには疑問があると述べた。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 勝美賛成―裁判長・補足意見
鬼丸 かおる賛成―
山本 庸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。