記録所.com

2015年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

国外で生まれた子の国籍留保

結果 棄却向き

あらまし日本国籍の父とフィリピン国籍の母の間にフィリピンで生まれ、同国の国籍を取得した子どもたちがいた。国籍法12条は、国外で生まれて日本との二重国籍になるはずの子について、親などが生後3か月以内に日本国籍を残す意思を届け出なければ、生まれた時から日本国籍を持たないものとしている。この届出がされなかったため、子どもたちは日本国籍を持たないことになった。子どもたちは、日本で生まれた子との扱いの違いは憲法の定める平等に反し無効だと主張し、日本国籍を持つことの確認を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、国籍法12条は憲法14条1項に違反しないと判断した。
最高裁の判断

国籍法12条は憲法14条1項に違反しないとして、子どもたちの上告を退けた。国外で生まれた子と日本で生まれた子の区別は、不合理な差別ではない。

国外で生まれた子には日本との結び付きが薄い場合がある。形だけの日本国籍や二重国籍の発生をできるだけ防ぐという目的には、合理的な根拠がある。

親の届出は日本との結び付きの表れとみることができ、方法や期間にも配慮がある。届出がなくても、日本に住所があれば20歳未満の間は届出で国籍を取得できる。

裁判年月日
2015年3月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成25年(行ツ)第230号
事件名
国籍確認請求事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成24年(行コ)第177号

2013.01.22国籍法12条は憲法に違反しないと判断した 裁判所のサイトにある
2013.01.22―国籍法12条は憲法に違反しないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成25年(行ツ)第230号

2015.03.10 判決棄却 この判決
2015.03.10判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成裁判長
岡部 喜代子賛成
大橋 正春賛成
木内 道祥賛成
山崎 敏充賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。