2015年9月17日 大阪地方裁判所 判決
新品種キリンソウの登録への異議
結果 —向き―
| あらまし | 農林水産大臣は2007年、緑化などに関わる植物「きりんそう」の2品種(トットリフジタ1号・2号)を新品種として登録した。これに対し申立人は2013年、既に知られていたタケシマキリンソウと区別できないなどとして異議を申し立てたが、大臣は2014年に棄却した。申立人は、登録の出願者は品種を育成した者ではないのに、大臣がこの点の判断を落としたなどと主張し、国を相手に棄却決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 農林水産大臣は、申立人の異議を、既に知られた品種と明確に区別できることという登録の要件に反するとの主張として整理した。そのうえで、区別できないことの証明はないとして異議を棄却した。 |
| 判断 | 異議棄却後は登録自体の取消訴訟も起こせるので、棄却決定を争う本件で登録の違法は主張できないとした。 異議申立書は明確区別性の違反を主張するもので、育成者でないとの主張はなく、大臣に判断の漏れはないとした。 仮に主張があっても区別性の判断に含まれ、大臣が職権で取り消す義務の違反もないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ウ）第212号
- 事件名
- 異議申立棄却決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（行ウ）第212号 2015.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。