2015年10月1日 大阪地方裁判所 判決
発泡樹脂の魚箱と容器の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 発泡合成樹脂の容器の特許を共有する3社が、魚箱を製造販売した発泡スチロール製品のメーカーを訴えた。この特許は、容器の底の周りにある浮いた部分の中央付近に接地する部分を設け、積み重ねたときの変形や割れを防ぐものだ。3社は特許の侵害だとして、製造販売の差止めと製品の廃棄のほか、合計約1262万円の賠償を求めた。メーカーは、以前の文献から新しい発明とはいえず、特許は無効だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 底の長辺の中央付近に接地部を設ける発明は無効といえず、魚箱の製造販売は特許侵害だとして、製造販売の差止めと製品の廃棄を命じた。 向かい合う2辺の中央付近とする広い発明は英国の文献と同じで無効とすべきだが、長辺の中央に限る発明は文献から容易に思いつけないとした。 賠償は、発明を使っていない2社に使用料相当額の各約18万円、使っている1社にメーカーの利益から2社分を引いた約353万円を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月1日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第10039号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成25年（ワ）第10039号 2015.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。