記録所.com

2015年10月26日 大阪地方裁判所 判決

ロッカー用ダイヤル錠付き把手の意匠

結果 —向き―

あらましロッカー用のダイヤル錠付き取っ手のデザインについて意匠権を持っていた錠メーカーが、ロッカー販売会社の製品のデザインが自社の登録デザインに似ていて権利を侵害していると主張した。メーカーは販売会社に対し、2013年4月から2014年11月までの販売分の損害賠償として、約1151万円と遅延損害金の支払を求めた。争点は、両者のデザインが似ているかどうかだった。
判断

販売会社の製品のデザインは登録デザインに似ていないとして、侵害を認めず、メーカーの請求を退けた。

全体の配置や手がかり部、ダイヤル部は目を引く特徴でなく、登録デザインの要となるのは、つまみとその周辺の具体的な形だと判断した。

つまみの形や印が大きく異なり、特に目を引く鍵穴の存在や名札入れの有無も考えると、全体の美感は異なると判断した。

裁判年月日
2015年10月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第11557号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(ワ)第11557号

2015.10.26— この判決
2015.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。