記録所.com

2015年10月5日 大阪地方裁判所第3民事部 判決

知事の出自を報じた週刊誌記事

結果 —向き―

あらまし出版社が2011年10月、約55万部発行の週刊誌に、当時の大阪府知事で大阪市長選への出馬を表明していた人物の特集記事を載せた。記事は、実父が暴力団組員だったこと、従兄弟が殺人で有罪となり服役したこと、出自のために同和団体に対等に物を言えず同和関連予算の削減に消極的であることなどを書いていた。知事は、名誉とプライバシーを傷つけられたとして、出版社に1100万円の賠償を求めた。
判断

出版社に275万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は名誉の慰謝料150万円、プライバシーの慰謝料100万円、弁護士費用25万円だ。

実父と従兄弟の記事は扇情的な表現で血筋の異様さを強調しており、知事という公人が相手でも、目的が専ら公益を図ることにあったとは認めなかった。

同和予算の記事は真実の証明がなく、真実と信じる相当な理由もないとした。実父と従兄弟の事実も、公表の利益が公表しない利益に勝るとはいえないとした。

裁判年月日
2015年10月5日
裁判所
大阪地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第2019号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第3民事部

平成26年(ワ)第2019号

2015.10.05— この判決
2015.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷部 幸弥賛成―裁判長
玉野 勝則賛成―
内田 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。