記録所.com

2016年9月12日 東京高等裁判所 判決

労災で休業中の職員の打切補償と解雇

結果 —向き―

あらまし大学などを運営する学校法人の職員が、仕事が原因の頸肩腕症候群で長く休み、労災保険の給付を受けていた。学校法人は、休職期間が過ぎても復職できないと判断し、平均賃金1200日分にあたる約1629万円を打切補償として支払ったうえで、2011年10月に職員を解雇した。職員は解雇は無効だとして、職員としての地位の確認と損害賠償を求めた。審理の対象は、最終的に地位の確認だけになった。
それまでの判断東京地裁は解雇を無効として地位の確認を認め、損害賠償は退け、東京高裁も学校法人の控訴を退けた。最高裁は、労災保険の給付を受ける労働者にも打切補償による解雇は可能だとして高裁判決を破棄し、解雇が権利の濫用にあたらないかを審理させるため、事件を高裁に差し戻した。
判断

一審判決のうち学校法人が負けた部分を取り消し、職員の請求を退けた。解雇は権利の濫用にあたらず有効だと判断した。

打切補償がされた解雇は、回復への配慮を全く欠いていたなどの特段の事情がない限り、社会通念上も相当だと示した。

職員が求めた短時間のリハビリ就労は復職訓練で、労務の提供とはいい難く、認めなくても義務違反ではないとした。

裁判年月日
2016年9月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第3505号
事件名
地位確認等反訴請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2012.09.28地位の確認を認め、損害賠償は退けた ―2012.09.28―地位の確認を認め、損害賠償は退けた―
二審東京高等裁判所2013.07.10学校法人の控訴を退けた(のちに最高裁が破棄し差戻し) 裁判所のサイトにある2013.07.10―学校法人の控訴を退けた(のちに最高裁が破棄し差戻し)裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

平成27年(ネ)第3505号

2016.09.12— この判決
2016.09.12―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河野 清孝賛成―裁判長
古谷 恭一郎賛成―
小林 康彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。