2017年1月20日 名古屋高等裁判所 判決
射撃の手助けと銃の所持許可取消し
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県公安委員会から散弾銃の所持許可を受けていた人が、他人が指定射撃場ではない場所で射撃練習のために銃を撃つのを手助けしたとして、銃刀法に基づき許可を取り消された。この人は、許可の取消処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、銃の所持者の請求を認め、許可の取消処分を取り消した。これに対し、行政側が控訴した。 |
| 判断 | 許可の取消しは違法で取り消すべきだとした一審の判断を支持し、行政側の控訴を退けた。 他人の違法な発射を手助けしたことは、許可取消しの理由となる「この法律の規定に違反した場合」に当たらないとした。 刑法の手助けの規定は行政処分の要件には適用されず、道交法などのような規定を銃刀法に設けるのが難しい事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年1月20日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行コ）第58号
- 事件名
- 銃砲所持許可取消処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成28年（行コ）第58号 2017.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。