記録所.com

2017年10月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

差押え後の遅延損害金と取立金の充当

結果 破棄自判向き―

あらまし報酬などの支払を命じる確定判決を得た債権者が、相手方が荒川区から受け取る介護給付費などの債権の差押えを申し立て、区から約118万円の支払を受けた。東京地裁の扱いでは、区が計算の負担を負わないよう、遅延損害金は申立日までの確定額を書くことになっていた。債権者は、受け取ったお金は申立日の翌日以降の遅延損害金にも充てられるとして、残りの約1万7000円についてさらに差押えを申し立てた。
それまでの判断東京地裁は申立てを退け、東京高裁も、申立書に確定額を書いた以上、申立日の翌日以降の遅延損害金には充てられないとして、この結論を維持した。
最高裁の判断

取立金は申立日の翌日以降の遅延損害金にも充てられると判断し、高裁の決定を破棄して地裁に審理をやり直させた。

確定額を書かせる扱いは、差押え先の計算の負担に配慮したもので合理的だが、債権者はその限度で受け入れたにすぎない。

取立金を充てる場面では差押え先への配慮は不要で、債権者には支払済みまでの遅延損害金に充てられるとの合理的な期待がある。

裁判年月日
2017年10月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成28年(許)第46号
事件名
債権差押命令申立て却下決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
二審東京高等裁判所

平成28年(ラ)第1060号

2016.08.10地裁の決定に対する不服申立てを退けた ―
2016.08.10―地裁の決定に対する不服申立てを退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第三小法廷

平成28年(許)第46号

2017.10.10 決定破棄自判 この決定
2017.10.10決定破棄自判この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山崎 敏充賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
木内 道祥賛成―
戸倉 三郎賛成―
林 景一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。