2017年11月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
相続財産の分離を命じられる場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人の財産と相続人自身の財産を分ける「財産分離」と、相続財産の管理人の選任について、家庭裁判所が審判をした。大阪高等裁判所がこの審判を取り消したため、抗告人が最高裁判所に不服を申し立てた。どのような場合に財産分離を命じることができるのかが問題になった。決定文には、具体的な事情は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は財産分離と相続財産の管理人の選任について審判をしたが、大阪高等裁判所はこの審判を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 財産分離は、財産が混ざって故人の債権者や遺贈を受ける人が損をするのを防ぎ、相続人の債権者より先に支払いを受けられるようにする制度だ。 命じられるのは、相続人自身の財産が債務超過かそのおそれがあるなどで、財産が混ざると支払いを受けにくくなるおそれがある場合だとした。 高等裁判所の判断はこの趣旨を述べたものとして是認でき、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成29年（許）第14号
- 事件名
- 相続財産の分離に関する処分及び相続財産管理人選任審判に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―財産分離と相続財産の管理人の選任について審判をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成29年（ラ）第302号 2017.04.20一審の審判を取り消した ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成29年（許）第14号 2017.11.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。