記録所.com

2017年12月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

外れ馬券の購入代金と所得税の経費

結果 棄却向き―

あらましある人が自宅のパソコンなどからインターネットで、6年間にわたり年に3億円から21億円ほどの馬券を買い続け、毎年約1800万円から約2億円の利益を得ていた。この人は、払戻金は雑所得で外れ馬券の代金は経費になるとして確定申告をした。ところが税務署長は、払戻金は一時所得で外れ馬券の代金は差し引けないとして、税額を増やす更正と加算税の賦課決定をした。そこでこの人は、国を相手に、これらの取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、払戻金は雑所得に当たり、外れ馬券の代金は経費として差し引けると判断した。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

国の上告を退け、払戻金は雑所得に当たり、外れ馬券の代金は経費として差し引けるとした。

6年間ほぼ全レースを目標に多額の馬券を買い続け、毎年利益を得ており、営利目的の継続的な行為だと判断した。

年間の収支で利益を得るには外れ馬券の購入は避けられず、その代金は払戻金を得るため直接かかった費用だとした。

裁判年月日
2017年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成28年(行ヒ)第303号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成27年(行コ)第236号

2016.04.21払戻金を雑所得とし、外れ馬券の代金を経費と認めた 裁判所のサイトにある
2016.04.21―払戻金を雑所得とし、外れ馬券の代金を経費と認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成28年(行ヒ)第303号

2017.12.15 判決棄却 この判決
2017.12.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成―裁判長
小貫 芳信賛成―
鬼丸 かおる賛成―
山本 庸幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。