記録所.com

2017年12月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

放火で人が死亡した場合の量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は2011年12月29日未明、埼玉県寄居町で、2人が住む木造の家に燃え移る可能性を分かっていながら、隣の作業場の軒下の段ボールにライターで火をつけ、家を全焼させた。住人の2人は逃げ切れず、一酸化炭素中毒で死亡した。被告人は人の死亡については起訴されておらず、罪名は人が住む建物への放火の罪だった。弁護側は、起訴内容に書かれていない死亡の結果を刑の重さの判断で考慮するのは、起訴されていない事柄を裁いてはならないという原則に反すると主張した。
それまでの判断一審は起訴内容どおりの事実を認め、2人の死亡も考慮して懲役13年とした。二審の東京高等裁判所も、死亡の結果を被告人に不利に考慮したことに不当な点はないとして、一審の判断を支持した。
最高裁の判断

人が住む建物への放火で生じた死傷の結果は、法定刑の範囲内で、刑の重さを決める際に考慮してよいと判断した。

放火罪は多くの人の生命などを危険にさらす罪で、人の死傷は、その危険の内容として本来想定された範囲に含まれるとした。

法定刑に死刑を含み、死傷時を重く罰する別の罪もないため、死傷の考慮は法律上当然に予定されているとして、上告を退けた。

裁判年月日
2017年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成28年(あ)第190号
事件名
現住建造物等放火被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人の死亡も考慮し、懲役13年とした ―――2人の死亡も考慮し、懲役13年とした―
二審東京高等裁判所

平成27年(う)第1391号

2015.12.15一審の判断を支持した ―
2015.12.15―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成28年(あ)第190号

2017.12.19 決定棄却 この決定
2017.12.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木内 道祥賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
山崎 敏充賛成―
戸倉 三郎賛成―
林 景一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。