2017年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
大阪ドラム缶遺体事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、以前に工事で関わり生活状況を知っていた高齢の夫婦の財産を狙って敷地に赴き、夫婦の頭を重い鈍器で殴るなどして殺害し、200万円を超える金品を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた。遺体は、被告人が借りたガレージ内のドラム缶に入れて隠されていた。ほかに窃盗3件などの罪にも問われた。死刑を言い渡された被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪として死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、過去の最高裁判例のとおりだとした。 債務返済に迫られ、被害品をすぐ換金し、遺体をドラム缶に隠したことなどから、犯行の証明は十分だとした。 当初の殺意は認められず前科も罰金のみだが、冷酷な手口で落ち度のない2人の命を奪い、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成27年（あ）第120号
- 事件名
- 窃盗，強盗殺人，住居侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所2014.12.19一審の有罪と死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成27年（あ）第120号 2017.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。