記録所.com

2018年1月31日 名古屋高等裁判所金沢支部第1部 判決

2017年衆院選の一票の格差(北陸)

結果 棄却向き―

あらまし2017年10月22日の衆議院議員総選挙について、富山・石川・福井の各小選挙区の有権者たちが、選挙区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反すると主張し、これらの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。選挙当日の議員1人あたりの有権者数の差は最大で1対1.979だった。有権者側は、憲法は人口に比例した選挙を保障しており、人口の少ない県に有利な「1人別枠方式」も実質的に残っていると訴えた。
判断

有権者側の請求を退けた。選挙区割りは選挙当時、投票価値の平等の要求に反する状態になく、憲法に違反しないと判断した。

投票価値の平等は唯一の基準ではなく、国会には広い裁量があるため、人口比例の選挙が憲法上保障されているとの主張は採用しなかった。

最大格差は2倍を下回り、法改正で将来も2倍未満を保つ方策が講じられたので、1人別枠方式の問題は実質的に解決されたとした。

裁判年月日
2018年1月31日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第1部
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第1部

平成29年(行ケ)第1号

2018.01.31棄却 この判決
2018.01.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 正之賛成―裁判長
鳥飼 晃嗣賛成―
大野 博隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。